Maar,
zo bleek mij later, op dezelfde 10 december 2017 (hij was kennelijk op een idee
gebracht) had Wim Klever deze tweet,
waarbij hij foto’s liet zien van twee medailles: een Aristoteles-medaille die hij
in 1978 in Thessaloniki van de Griekse minister van onderwijs ontving n.a.v.
een lezing die hij gaf bij gelegenheid van de herdenkingsconferentie van twee millennia
Aristoteles. En een Spinoza-medaille die hij zou hebben ontvangen van prof.
Hubbeling in 1986 in Rijnsburg n.a.v. de lezing die hij voor de Ver. Het Spinozahuis
gaf over "Spinoza's valse start in de TIE."
Het
is om twee redenen onmogelijk dat hij deze afgebeelde penning toen heeft
ontvangen. Het is onaannemelijk dat de VHS niet haar eigen Spinoza-penning aan
hem zou hebben overhandigd (zoals altijd gebeurt aan degenen die een lezing
geven). Maar vooral is het zeker onmogelijk daar die Spinoza-penning toen nog
helemaal niet bestond. Dat is namelijk het Spinoza – dubbelportret dat Eric
Claus maakte en die als jaarpenning 2001 van de Vereniging voor Penningkunst
werd uitgebracht - bij welke organisatie hij nog steeds te koop is [cf.]. Het
is dus ’t waarschijnlijkst dat Wim Klever die penning zelf heeft aangeschaft. 
Wim Klever mailde mij gisteren en is op mijn voorstel akkoord dat ik het hier als reactie inbreng:
BeantwoordenVerwijderenStan, je betrapt mij op een defect van mijn geheugen. Ik heb niet tweemaal een Spinoza-penning van de VHS gekregen, hoewel ik daar 2x een voordracht hield. De penning met de ‘geometrisch geconfigureerde Spinoza’ heb ik blijkens nadere info van mijn vrouw te hebben ontvangen van een Duitse penningverzamelaar, waarmee ik in contact kwam en die wist dat ik een toegewijde Spinoza scholar ben. Heb ik dus gekregen als vriendendienst. En niet gekocht.
Ik leefde thans in de veronderstelling dat ik die penning van de VHS had gekregen. Ik vind hem bijzonder mooi.