Vorig jaar
verscheen deze studie
Gaye Çankaya
Eksen, Spinoza et Sartre. De la politique
des singularités à l’éthique de générosité. Paris: Classiques garnier, 2017
Uit de uitgeversomschrijving: de hoofdopzet van Spinoza et Sartre. De la politique des
singularités à l’éthique de générosité, is een ander soort vergelijkende
filosofische studie - een die afstand neemt van de klassieke lezingen van
Spinoza en Sartre, die i.h.a. resulteren in een eenvoudige tegenstelling van
een metafysica van noodzaak enerzijds en een existentiële vrije wil anderzijds.
Het deterministische systeem van Spinoza en het existentialisme van Sartre
berusten op opvattingen over zijn en vrijheid die onverenigbaar lijken, zodat ook
hun visies op ethiek en politiek onvergelijkbaar zouden lijken. Dit werk probeert
het risico van een dergelijk vooroordeel van vergelijkend filosofisch onderzoek
te overwinnen: door in het middelpunt van het onderzoek de analyse van een
veelvoorkomende problematiek te plaatsen, waardoor het mogelijk wordt de
ethisch-politieke gedachten dichter bij elkaar te brengen. Bij Spinoza en
Sartre wordt nagegaan hoe zij het probleem van de oprichting en instandhouding
van een vrije samenleving benaderen. Zij blijken beide hun analyse in een
anti-contractualistisch kader te plaatsen.
Gaye ÇANKAYA
EKSEN, « Spinoza et Sartre : une composition dynamique des singularités », Philonsorbonne,
12 | 2018, pp. 175-186. PDF
aldaar in z’n geheel te lezen. Zie ook academia.edu.
Voorbeelden
van ’t type vergelijking waar dit boek zich tegen afzet, zijn te vinden op dit
blog. Bijvoorbeeld:
Blog van 10-03-2015: Marjorie Grene (1910 – 2009) bundelde
Spinoza (en maakte een vergelijking tussen Sartre en Spinoza
Blog van 30-08-2012: Spinoza en Sartre waren het eens over
de dood
Blog van 27-08-2012: Jean-Paul Sartre (1905 – 1980) wilde
tegelijk Spinoza én Stendhal zijn?
Deze reactie is verwijderd door een blogbeheerder.
BeantwoordenVerwijderenReclame dulden we hier niet
Verwijderen