Volgende maand verschijnt: Aufklärungs-Kritik und Aufklärungs-Mythen - #spinoza

Sonja Lavaert (Vrije Universiteit Brussel) en Winfried Schröder (Philipps-Universität Marburg)  zijn blijkbaar een vaste samenwerking aangegaan; volgende maand verschijnt weer een boek onder hun redactie:

Lavaert, Sonja & Schröder, Winfried (Hrsg.), Aufklärungs-Kritik und Aufklärungs-Mythen. Horkheimer und Adorno in philosophiehistorischer Perspektive. De Gruyter, May 2018 [volgens Amazon 11 juni 2018] - 250 pagina's

[De inhoudsopgave is nog niet te vinden, ook niet in deze PDF die bij de VUB geboden wordt].

This volume re-examines the overall picture of the Enlightenment offered by Horkheimer and Adorno, including their interpretations of Bacon, Spinoza, Kant, and de Sade. While scholars discussing the Dialectic of Enlightenment have generally concentrated on its fundamental critique of rationality, they have rarely asked whether the philosophers considered by the work are suitable vehicles for critiquing Enlightenment.

Amazon.de geeft te lezen:

Die Aufklärung erfuhr ihre wohl radikalste Infragestellung in Max Horkheimers und Theodor W. Adornos Dialektik der Aufklärung. Ihre These, dass die Aufklärung, statt Emanzipation und Humanität zu befördern, verhängnisvolle Folgen zeitigte, stützt sich einerseits auf eine grundsätzliche Rationalitätskritik, andererseits auf eine Analyse der Philosophien von Autoren, die sie als Protagonisten der Aufklärung einstufen: Bacon, Spinoza, Kant und de Sade. Zwar ist ‚Aufklärung‘ im Sinne Horkheimers und Adornos ein von Anbeginn mit der okzidentalen Kultur verbundenes Phänomen. Doch trat aus ihrer Sicht erst in den Philosophien des 17. und 18. Jahrhunderts ihre ambivalente, ja fatale Natur vollends zutage.

Während sich die Diskussionen über die Dialektik der Aufklärung zumeist auf die grundsätzliche Rationalitätskritik Horkheimers und Adornos konzentrierten, haben Philosophiehistoriker nur selten die Frage aufgeworfen, ob die dort herangezogenen Philosophen tatsächlich geeignete Kronzeugen ihrer Aufklärungskritik sind. Ziel des vorliegenden Bandes ist es daher, das von Horkheimer und Adorno gezeichnete Gesamtbild der Aufklärung und ihre Interpretationen Bacons, Spinozas, Kants und de Sades auf den Prüfstand zu stellen.

Aanvulling 23 april 2018

Ferdie Fluitsma stuurde mij deze link waaruit bleek dat het in dit boek gaat om inleidingen die werden gegeven op een Symposium dat op 20 en 21 mei 2016 in Marburg werd gehouden, georganiseerd door Lavaert en Schröder bij het Marburger Archiv – Kant und die Aufklärung. Dit overzicht werd daarna op 28 juni 2016 door Lukas Potsch gemaakt en daaruit blijkt dat Spinoza voor rekening werd genomen door

Pierre-François Moreau (Lyon), “Adorno und Horkheimer als Spinoza-Leser”

Ik vond vervolgens het PDF van het prospectus van de “Internationale Tagung”; en zag ik dat het overzicht van Lukas Potsch ook staat op de website Soziopolis.