De
vragensteller Spiked Review geeft Jonathan nog eens gelegenheid de hoofdlijnen
van zijn benadering van de Verlichting samen te vatten. Ook neem hij de kans
waar om nog eens in te gaan op zijn critici Antoine Lilti en Daniel Roche, die
volgens hem geen been hebben om op te staan.
Gevraagd
naar de relevantie voor tegenwoordige tijd, eindigt Israel aldus: “The Radical
Enlightenment contended that the world would work better and be less prone to
wars and conflict, and human life would be happier and fairer if all states
were democratic republics, if universal and equal rights applied, and no
religions exercised sway over societies and politics. The claim seems as valid
(and as unfulfilled) today as it was in 1670.”
Het
artikel is geïllustreerd met de afbeelding die ook op de cover van het boek van
Maxime Rovère’s Le Clan Spinoza
prijkt, zonder dat naar die studie wordt verwezen. Ook wordt niet vermeld dat het
gaat om het schilderij Jan de Bray uit 1663, “De regenten van het weeshuis in
Haarlem” (1663).
Ik herinner hier nog even aan
Rob Hartmans, "Jonathan Israel, of: het slagveld van de ideeëngeschiedenis," op 25 augustus 2016 op: dNBg
Geen opmerkingen:
Een reactie posten