Een
paar dagen geleden bracht Wim Klever deze tweet
met bijlagen. In de bijgevoegde tekst die ik hieronder in iets groter formaat zal brengen,
schrijft hij:
“On
my 88th I now realize that I never saw a professional review of this top
product of scolarship [sic] and therefore feel a calling to take this task here on my
shoulders and give a short assessment.”
Hoewel
ik weet dat hij regelmatig nog dit blog bezoekt, is hem kennelijk mijn blog van 26 februari 2018 ontgaan: “Op NDPR vandaag
Steenbakkers’ review van Curley’s The Collected Works of Spinoza.” Of misschien
speelt er nog iets ergers …
Verder een positieve beoordeling, waarop ik
nog één inhoudelijke opmerking heb. Klever schrijft: “He [the reader] finds at
the end a 5Opp glossary in which the key terms are very professionalky
explicated, like it was formerly done by the famous Emilia Giancotti in her
Lecicon [sic] Spinozanum.” Emilia Giancotti gaf echter in haar Lexicon Spinozanum geen explicaties, maar zette uit alle werken de
passages bij elkaar, waarin geselecteerde woorden door Spinoza gebruikt waren. Daaruit moest de lezer dan maar zijn eigen uitleg opmaken.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten