Annelie van Steenbergen over de 20e-eeuwse debatten over mystiek en rationaliteit bij #Spinoza

In 2015 had ik een uitvoerige blogserie over de vraag: Was de naturalist en rationalist Spinoza tegelijk ook een mysticus? Ik behandelde de auteurs in de secundaire Spinoza-literatuur, die hierover geschreven hadden. Hier geef ik alleen de link naar het laatste

blog van 15-04-2015: “Was de naturalist en rationalist Spinoza tegelijk ook een mysticus? [12 en slot] Een conclusie?”

Nu ontdekte ik van de week, via de afbeelding van J.H. Carp die ik naar internet bracht en die zij gebruikte, dat Annelie van Steenbergen over datzelfde onderwerp in 2004 haar eindscriptie aan de UvA had geschreven.

 

Annelie van Steenbergen (1949) studeerde Wijsbegeerte aan de UvA met als specialisatie Esthetica en cultuurfilosofie en met een minor in de Cultuur- en Godsdienstpsychologie. Als keuzevak volgde ze o.a. Niet-Westerse en vergelijkende Wijsbegeerte bij dr. Karel L. van der Leeuw. Haar eindscriptie Universiteit van Amsterdam (februari 2004) Esthetica en cultuurfilosofie behandelde de 20e-eeuwse debatten over mystiek en rationaliteit bij Spinoza. [Cf. “Wijsheidsweb.nl]

Op het wijsheidsweb.nl is Annelie van Steenbergen verspreid over dit jaar in delen die doctoraalscriptie naar internet gaan brengen. In vele eindnoten – vooral bij afbeeldingen - verwijst ze naar blogs van mij. Het verbaasde me dat ze in haar tekst nergens iets zegt over de aandacht van mij voor hetzelfde onderwerp. Inmiddels bedacht ik dat ze inderdaad haar tekst uit 2004 in delen naar internet bracht en er afbeeldingen en eindnoten met verwijzingen aan toevoegde. Opvallend en van belang hoe zij en ik – onafhankelijk van elkaar – grotendeels dezelfde auteurs bespreken over het onderwerp: mystiek en rationaliteit bij Spinoza. Ik vermeld hier haar vijf uploads (als ik het goed begrepen heb, volgt er nog één].

Ik ben behoorlijk onder de indruk van de gedegen wijze waarop ze literatuur over Spinoza behandelt!

● 4 februari 2019: Onder het aspect van Eeuwigheid – 1
20e-eeuwse debatten over mystiek en rationaliteit bij Spinoza
Inleiding

● 5 april 2019: Onder het aspect van Eeuwigheid – 2a
Rationalistische en mystieke interpretaties bij Spinoza voor de Tweede Wereldoorlog
‘Rijnsburgse School’ en ‘Haagse School’
De scholenstrijd als ideologische legende
W. Meijer (1842-1926) en J.D. Bierens de Haan (1866-1943)

● 3 juni 2019: Onder het aspect van Eeuwigheid – 2b
Rationalistische en mystieke interpretaties bij Spinoza voor de Tweede Wereldoorlog
W.G. van der Tak (1885-1958) en J.H. Carp (1893-1979)

● 1 augustus 2019: Onder het aspect van Eeuwigheid – 3a
Het debat over het mystieke element in Spinoza’s filosofie na de Tweede Wereldoorlog
Algemeen
Hubbeling, Wetlesen en De Dijn

● 28 september 2019: Onder het aspect van Eeuwigheid – 3b
Het debat over het mystieke element in Spinoza’s filosofie na de Tweede Wereldoorlog
Hubbeling, Wetlesen en De Dijn - Evaluatie

 

Aanvulling 27 november 2019

● Inmiddels is 26 november 2019, ook haar 4e en laatste deel, Onder het aspect van Eeuwigheid – 4, toegevoegd.

Van ir Joke Koppius, die samen met dr Heidi Muijen de hoofdredactie van het Wijsheidsweb vormt, ontving ik een e-mail, waarin ze mij erop wees dat ik als datum van de afstudeerscriptie foutief 2005 vermeldde (moet zijn 2004, wat ik verbeterd heb).
De afbeeldingen bij dit zesdelige geheel zijn door de redactie van het Wijsheidsweb toegevoegd, de tekst is op punten en komma's na dezelfde als in 2004 gebleven.
Van Annelie van Steenbergen verscheen eerder ook haar scriptie over Spinoza en Confucius in 2 delen, te weten: https://wijsheidsweb.nl/wijsheid/spinoza-en-confucius-1/ en https://wijsheidsweb.nl/wijsheid/spinoza-en-confucius-2/.
Volgend jaar is van haar nog een bijdrage over Spinoza voorzien.