zondag 19 augustus 2018
Spinoza-tekening van Juan Satiri - #Spinoza
Juan Satiri schrijft erbij: Para taller introductorio a Spinoza"" [Voor een introductieworkshop over Spinoza]. Zie hier méér van hem.
zaterdag 18 augustus 2018
Spinoza op de ruit van een café in Gdańsk - #Spinoza
Poolse Dorota Domagała bracht deze foto naar internet met de tekst "Baruch Spinoza na szybie gdańskiej kawiarni. Czemu nie?" [Baruch Spinoza op de ruit van een café in Gdańsk. Waarom niet?]
Op de ruit de tekst:
Kaƶde okre slenie jest negacja [Elk woord is ontkenning]
Komaan, maar weer eens een komend Frans boek gesignaleerd over #Spinoza
Blandine
Kriegel, Spinoza. L'autre voie. Les éditions du cerf, [30] sept. 2018 - 512 pages
Longtemps, Spinoza a été considéré comme marginal,
archaïque, et même « médiéval ». Sa philosophie est, en effet, étrangère à la
voie moderne principale portée par Descartes, Kant, Hegel, celle de la
philosophie du sujet et de l’esprit qui a exalté le « je pense » et valorisé la
volonté. Un sujet bientôt élargi à des identités collectives et démiurgiques –
le peuple, la classe, quelquefois la race – pour promouvoir avec la volonté de
puissance « le maître et possesseur de la nature ».
Ce n’est pas d’aujourd’hui que ce parcours
subjectiviste, qui aboutit à « Dieu est mort » et à une vie humaine « par-delà
le bien et le mal », a suscité dans la montée du nihilisme la crise de la
modernité.
Mais maintenant, astrophysiciens, psychanalystes et
neurophysiologistes, précédant ou accompagnant les philosophes en France et
dans le monde, ainsi que la jeune génération, se sont mis à lire Spinoza. Et
si, à côté du logiciel classique d’analyse de la modernité, sa philosophie
dessinait une autre voie, plus juste, plus actuelle, plus proche de nos
interrogations ? Quelle est donc cette philosophie ? Que nous apprend-elle sur
la démocratie, la puissance de l’homme et de la nature ? À travers sa formation
et sa biographie, sa philosophie politique, sa conception de Dieu, de la nature
humaine et de ses affects, des chemins de la servitude et de la liberté, et sa
conception de la nature, c’est cette autre voie alternative que dégage ici
Blandine Kriegel.
Professeur des Universités, Blandine Kriegel a consacré l’essentiel de ses travaux à la philosophie politique moderne et à la généalogie de la république démocratique. Ils lui ont valu une reconnaissance internationale. Son dernier libre, La République et le Prince moderne (2011) a reçu le prix « Philippe de Marnix de Saint-Aldegonde ».
Professeur des Universités, Blandine Kriegel a consacré l’essentiel de ses travaux à la philosophie politique moderne et à la généalogie de la république démocratique. Ils lui ont valu une reconnaissance internationale. Son dernier libre, La République et le Prince moderne (2011) a reçu le prix « Philippe de Marnix de Saint-Aldegonde ».
Sean Winkler - een signalement over zijn #Spinoza-studies
In
diverse vroegere blogs wees ik op interessante reviews die Sean Winkler publiceerde
op Bibliographia, zoals van Philip Goff (Ed.), Spinoza on Monism; en van Dimitris
Vardoulakis (Ed.), Spinoza Now (2011)
[cf. blog van 14-12-2014 Review "Spinoza on Monism"] –
en van Joshua Parens, Maimonides and
Spinoza: Their Conflicting Views of Human Nature (2012) [cf. blog van 25-02-2015 “Intermezzo: weer interessante recensie
van Sean Winkler”].
De
genoemde Bibliographia-site en ook de
elders geplaatste PDF's zijn allemaal verdwenen. Jammer, maar zo gaat het met
internet. Maar zie onder... *)
In
dat laatste blog meldde ik dat Sean Winkler in Leuven bezig was met een
dissertatie onder de titel The Power of
the Intellect in the Philosophy of Baruch Spinoza. Welnu, hij behaalde in
december 2016 in Leuven zijn Ph.D. op de dissertatie van inmiddels een andere titel:
A Study of Individuality and Change in
Spinoza’s Philosophy. [Cf. en Cf.] Aldaar alleen door medewerkers van de Univ. Van Leuven
te downloaden; ik haal de beschrijving hier binnen:
In my doctoral thesis, I attempt to provide a
groundwork account of Spinoza’s concept of the ‘individual’. I begin by showing
that Spinoza only provides a definition of individuals in the Ethics and that
he most likely wrote this definition in the latter phase of his composition of
the work. But because he uses the term in a variety of different
contexts---some of which were written during earlier periods of his
philosophical development---, it is unclear how the different formulations of
this notion all fit together. I contend that Spinoza’s account is consistent if
one understands that an individual, whether infinite or finite, cannot be
understood independently of the relations that it forms with other individuals
and that an individual remains self-identical by perpetually adapting or
changing. Thus, I maintain that, for Spinoza, individuals are both relations
and processes. I conclude by arguing that one can only have a true and adequate
idea of the essence of an individual by transcending one’s own individuality. I
present my interpretation over the course of four chapters: 1) a study of the
relation between formal essences and individuals, 2) a study of the relation
between the ratio of motion and rest and conatus of the body, 3) a study of the
self-identity of finite individuals and 4) a study of the possibility of having
true and adequate ideas of individuals.
vrijdag 17 augustus 2018
Peter Riezebos' postzegel Go Dutch - Baruch Spinoza - #Spinoza
Op 15-12-2017 gaf Post.nl vier postzegelvellen uit van vier
postzegels met afbeeldingen van Joost van den Vondel, Frans Hals, Michiel de
Ruyter en Baruch Spinoza. Dat gebeurde bij gelegenheid van de expositie ‘Addicted
to Life’ die vanaf 15 december t/m 13 januari 2018 in Amsterdam werd gehouden waarin
twaalf nieuwe werken van de in Shanghai wonende en werkende kunstschilder Peter
Riezebos werden getoond.
Excursies zomer 2018: ‘in de voetsporen van Spinoza’ - #Spinoza
Ook dit jaar organiseert Jossi Efrat weer zijn bekende Spinoza-excursies.
Op zijn verzoek breng ik in dit blog zijn informatie hierover. Dit is een herhaling van het blog van 12 augustus dat toen niet doordrong tot twitter…
Op zijn verzoek breng ik in dit blog zijn informatie hierover. Dit is een herhaling van het blog van 12 augustus dat toen niet doordrong tot twitter…
Het is mogelijk op 1
dag alle woonplaatsen van Spinoza te bezoeken !
De gids Jossi Efrat, geboren in de Amsterdamse Spinozastraat, woonde als
kind op een paar honderd meter afstand van Spinoza's ouderlijk huis.
Op de zondagen 26 augustus en 16 september 2018 wordt deze identieke
excursies gehouden, waarbij te voet wordt gelopen langs de plaatsen waar
Spinoza ook heeft verbleven. De deelnemers krijgen vele 17e en 18e eeuwse
plaatjes, en men zal zich een voorstelling kunnen maken hoe het er toen uitzag,
door deze tekeningen te vergelijken met de gebouwen en het straatbeeld van
nu.
Vervoer is met eigen auto. Men kan ook met een deel van de excursie
meegaan. Op zondag is parkeren meestal gratis. Wie niet over eigen auto
beschikt kan waarschijnlijk gratis meerijden met anderen.
Jossi Efrat (li) geeft toelichting bij het Spinozamuseum in Rijnsburg
donderdag 16 augustus 2018
Pēteris Vasks schreef in 2013 een duo voor viool en cello en noemde dat "Castillo-interior" – Wat heeft dat met #Spinoza?
![]() |
| Pēteris Vasks |
Door een tip van Rob van der Hoeden via de e-mail
ontdekte ik tot mijn vreugde de Letse componist Pēteris Vasks (*1946). Rob
luistert vaak naar Passaggio, elke werkdag op Radio 4 om 19:00 uur,
gepresenteerd door Lex Bohlmeijer [Ik kende het programma niet want als ik geen
CD’s draai en naar de radio luister is dat de Belgische klassieke zender
Klara.] In de uitzending van een week geleden, donderdag 9 augustus 2018, citeerde
Lex Bohlmeijer een tweet van Joke
Hermsen
“Onderweg naar verkoeling in het 'meer van
de merel' klinkt ineens Pēteris Vasks interpretatie van de 'Castillo interior'
van Teresa d'Avilla op de Franse radio Musique. Ontroerend mooi. Hoop dat
@lexbohlmeijer het ook eens op @NPORadio4 laat horen." Dat laat ik me
natuurlijk geen twee keer zeggen! Vervolgens liet hij een radio-opname horen,
waarvan hij de uitvoerenden niet kende.
Ook
degene die op 14 okt. 2015 die Youtube-video uploadde, die Hermsen in haar tweet had
meegenomen, vermeldde wel componist en titel van het stuk, maar niet de
uitvoerenden. Daar diezelfde opname nog enige malen naar internet werd
gebracht, o.a. op 26 april 2015 op ’t Russische vk.com, is
vast te stellen dat
Peteris
Vasks, "Castillo-interior" duo voor viool en cello (2013), In Gstaad,
kerk van Saanen, Zwitserland, op 26 juli 2014, gespeeld werd door
Patricia Kopachinskaya (viool) & Sol Gabetta (cello)
Patricia Kopachinskaya (viool) & Sol Gabetta (cello)
Door
het Menuhinfestival werd dezelfde opname op 28 jul. 2015 naar Youtube
gebracht met de tekst: “Peteris Vasks DUO, First Performance, Kopatchinskaja
Gabetta Live from Gstaad Menuhin Festival Aug.”
Ik haal deze video hieronder naar binnen.
Ik haal deze video hieronder naar binnen.
Abonneren op:
Posts (Atom)






