dinsdag 17 juli 2018
Hongarije heeft wel de Jeugdwerken van #Spinoza
Spinoza, Ifjúkori művek [Jeugdwerken]. Redactie en
inleiding: Nádor György. Budapest: Akadémiai Kiadó, 1956 & 1981
Morgen verschijnen tweeling-boeken over de Bijbelse filologie en #Spinoza
Eerder
was de uitgave in april verwacht, maar volgens de uitgever zullen morgen verschijnen:
Dirk
van Miert, The Emancipation of Biblical
Philology in the Dutch Republic, 1590-1670. Oxford University Press, 18 juni 2018&
Jetze Touber, Spinoza and Biblical Philology in the Dutch Republic, 1660-1710. Oxford University Press, 18 juni 2018
Het laatste had ik al aangekondigd in het blog van 17-06-2017
De direct betrokkenen ontvingen het al, zoals getoond werd in deze tweet, waaraan ik deze foto ontleen.
Dirk van Miert, Henk Nellen, Piet Steenbakkers &
Jetze Touber (Eds.), Scriptural Authority
and Biblical Criticism in the Dutch Golden Age. God's Word Questioned.
Oxford: Oxford
University Press,
12 October 2017- 480 Pages [cf. blog van 10 september 2017]. Cf. books.google.
maandag 16 juli 2018
Spinoza Scholar Yitzhak Melamed zoekt z’n identiteit niet in ’t Spinozisme - #spinoza
De
afschuwelijke aanslag op de Spinoza Scholar Yitzhak Melamed [cf. blog van gisteren] houdt mij erg bezig. Ik heb niet de behoefte
iets te zeggen over het groeiende antisemitisme of het ontstellend overdreven
politiegeweld waar hij het slachtoffer van werd. Zo ongeveer alle media hebben
erover bericht – het ‘incident’ wordt bepaald niet weggestopt, zie onder - en
vele personen en instanties hebben hun afschuw erover geuit. Ik heb er dan ook alle
vertrouwen in dat dit serieus zal worden onderzocht, hetgeen is toegezegd zoals
o.a. de Westfälische Rundschau gisteren liet lezen:
Innenminister Herbert Reul (CDU) versprach am Sonntag
„rückhaltlose Aufklärung“. Es werde „nichts vertuscht“, sagte er dieser
Zeitung. „Die Ermittlungen werden nicht vom Polizeipräsidium Bonn, sondern vom
Polizeipräsidium Köln durchgeführt. Geleitet wird das Verfahren von einer
Staatsanwaltschaft. Damit ist sichergestellt, dass das auch absolut unabhängig
geschieht“, sagte Reul.
Waar
ik me ongerust over maak is wat het voor het Spinozisme kan betekenen dat deze
zo aan de weg timmerende en zeer veel publicerende Spinoza Scholar zich in feite nog
orthodox joods presenteert. Melamed is blijkbaar geen volgeling van Spinoza die immers niets
moest hebben van ceremonieën, rituelen en uiterlijkheden. Hoe anders Melamed
die zijn identiteit ziet in het dragen van een keppeltje:
Haben Sie eine Kippa getragen?
Melamed: Ja, ich trage immer eine Kippa. In den USA, in Frankreich und in
Deutschland. Ich bin mehrmals im Jahr hier wegen Lesungen. Ich habe diese
ganzen Geschichten über Antisemitismus gehört, aber nie etwas selbst erlebt.
Müsste ich die Kippa absetzen, weil es ohne sicherer wäre, würde ich nicht mehr
herkommen. Das hat eher persönliche als religiöse Gründe. Ich möchte einfach
meine Identität nicht verleugnen. [Berliner Morgenpost
14-7-2018]
Uit
het uitgebreide interview dat Richard Marshall op 30 december 2017 op 3:AM Magazine met Yitzhak Melamed waren
we al een en ander over zijn opgroeien in de ultra-orthodoxe gemeenschap Bney
Brak in Israël te weten gekomen [cf. blog], maar dat hij z’n identiteit er nog zo door gevormd
acht, had ik niet vermoed. Daarom was dit nogal schokkend voor me. Is er niet het
risico dat hij Spinoza met een kippah op leest?
Maar
zie hoe bij deze lezing aan de Universiteit van Hamburg op 11.05.2017 -
"The Road not Taken: Why was Spinoza not a Sceptic?" - Yitzhak
Melamed géén keppel droeg. Hij kan zich dus ook zonder presenteren.
zondag 15 juli 2018
Yitzhak Melamed wegens dragen kippa slachtoffer antisemitische aanslag op weg naar lezing over #Spinoza
Yitzhak Melamed [cf.] zou in Bonn een lezing geven over de „transzendentalen Gott bei Spinoza" en werd op weg naar de universiteit in Bonn eerst door een Palestijnse jongeman gemolesteerd daar hij een keppeltje droeg en toen in elkaar geslagen door de Duitse politie. Lees het verhaal in Der Berliner Morgenpost (klik bovenste afbeelding) of hetzelfde verhaal in Der Westen (klik onderste afbeelding).
Of lees hoe professor Melamed zelf de vreselijke lotgevallen die hem overkwamen in de Bonner Hofgarten op 11 juli 2018 in een brief aan een Duitse vriend beschreef, door Melamed op 13 juli op Facebook geplaatst en een dag later overgenomen op Leiterreports.
zaterdag 14 juli 2018
Tip voor de deelnemers aan de VHS-zomerweek: “Spinoza en de Europese Verlichting”
Maandag
over een week, van 23 t/m 27 juli 2018, start weer de jaarlijkse VHS-zomerweek
in hotel Woodbrooke in Barchem. Thema van de week is: Spinoza en de
Europese Verlichting [cf. VHS].
In
eerdere blogs wees ik op de recent toegezonden mededelingen van Henri Krop en
Paul Juffermans, die zeer goed als inleiding of achtergrond te gebruiken zijn. Toen
ik gisteren met Ernst Cassirer bezig was - die zoals bekend Die Philosophie der Aufklärung schreef [Tübingen:
Morh, 1932]. in het Engels vertaald als The
Philosophy of the Enlightenment [Princeton: Princeton University Press,
1951] – ontdekte ik de masterthesis van
Kees-Jan
van Klaveren, Het maakbare verleden.
Verlichtingshistoriografie van Cassirer tot Israel in moreel perspectief. Masterthesis
Maatschappijgeschiedenis aan de Erasmus Universiteit Rotterdam, 2008 [PDF]
Het
is een zeer informatieve, indrukwekkende en goed leesbare studie over de diverse historische
(en filosofische) studies van de Verlichting. Aan bod komen de Verlichtingsstudies
van: Paul Hazard, Ernst Cassirer, Peter Gay, Horkheimer & Adorno, Margaret
Jacob, Jonathan Israel e.a. Een gedegen, informatief en kritisch overzicht. Spinoza
komt - via Israel - veel aan de orde en voor Locke heeft de auteur extra belangstelling.
De studie van zo'n 144 bladzijden, kan mogelijk een goede voorbereiding geven op die studieweek - een achtergrond bieden. Lees eventueel eerst de
samenvatting:
"A
Makeable Past. Enlightenment Historiography from Cassirer to Israel in Moral
Perspective (1932-2006)," Master Thesis summary, EUR, 2008 [PDF]
André Pessel in voorwoord van zijn “Dans l'Éthique de Spinoza”: Het spinozisme heeft ons van Spinoza afgewend. - #spinoza
De auteur wil: "Sous
le spinozisme, retrouver Spinoza."
André
Pessel, Dans l'Éthique de Spinoza.
Paris: Klincksieck [Collection : Critique de la politique], 9 maart 2018 - 146 pp
Présentation de
l'éditeur
Athée de système, athée vertueux, Spinoza a disparu sous le spinozisme, lui-même réduit à une forme d'athéisme. L'auteur a voulu poser la question de cette résistance à l'Ethique et retrouver Spinoza sous le spinozisme. Il fallait pour cela être dans l'Ethique, dans un livre dont l'écriture more geometrico cache un déplacement inédit. Chez les adversaires de Spinoza, la résistance au texte montre que Spinoza institue un mode nouveau et inouï de positionnement du lecteur. A la lecture de l'Ethique, on comprendra ce que signifie pour le sujet, être effet de texte : le lecteur est construit par sa lecture, ce qui configure une théorie du sujet absolument nouvelle. Il fallait partir des réfutations de Spinoza pour mesurer, contre le prestige du cogito cartésien et de sa méthode, ce que peut être l'assujettissement du moi à un ordre dont il est l'effet et non le principe. Et ordre se prend en deux sens. Ordre de l'infini actuel auquel la puissance du sujet s'intègre, or en proférant une imputation de spinozisme, les adversaires de Spinoza ont privilégié une théorie de la substance sans travailler sur une théorie de la puissance. Ordre d'un livre jouant de la géométrie comme d'une rhétorique et qui procède par allers et retours. Se placer dans l'Ethique pour la lire, c'est assumer cette détermination du lecteur se constituant par ces déplacements réitérés. L'ordre de la lecture est infini et symbolise avec l'infini actuel dont il est l'effet.
Athée de système, athée vertueux, Spinoza a disparu sous le spinozisme, lui-même réduit à une forme d'athéisme. L'auteur a voulu poser la question de cette résistance à l'Ethique et retrouver Spinoza sous le spinozisme. Il fallait pour cela être dans l'Ethique, dans un livre dont l'écriture more geometrico cache un déplacement inédit. Chez les adversaires de Spinoza, la résistance au texte montre que Spinoza institue un mode nouveau et inouï de positionnement du lecteur. A la lecture de l'Ethique, on comprendra ce que signifie pour le sujet, être effet de texte : le lecteur est construit par sa lecture, ce qui configure une théorie du sujet absolument nouvelle. Il fallait partir des réfutations de Spinoza pour mesurer, contre le prestige du cogito cartésien et de sa méthode, ce que peut être l'assujettissement du moi à un ordre dont il est l'effet et non le principe. Et ordre se prend en deux sens. Ordre de l'infini actuel auquel la puissance du sujet s'intègre, or en proférant une imputation de spinozisme, les adversaires de Spinoza ont privilégié une théorie de la substance sans travailler sur une théorie de la puissance. Ordre d'un livre jouant de la géométrie comme d'une rhétorique et qui procède par allers et retours. Se placer dans l'Ethique pour la lire, c'est assumer cette détermination du lecteur se constituant par ces déplacements réitérés. L'ordre de la lecture est infini et symbolise avec l'infini actuel dont il est l'effet.
Abonneren op:
Posts (Atom)









