zondag 21 april 2019

Wim Klever’s review van Edwin Curley (ed., tr.), The Collected Works of #Spinoza


Een paar dagen geleden bracht Wim Klever deze tweet met bijlagen. In de bijgevoegde tekst die ik hieronder in iets groter formaat zal brengen, schrijft hij:

“On my 88th I now realize that I never saw a professional review of this top product of scolarship [sic] and therefore feel a calling to take this task here on my shoulders and give a short assessment.”

Hoewel ik weet dat hij regelmatig nog dit blog bezoekt, is hem kennelijk mijn blog van 26 februari 2018 ontgaan: “Op NDPR vandaag Steenbakkers’ review van Curley’s The Collected Works of Spinoza.” Of misschien speelt er nog iets ergers …

 
Verder een positieve beoordeling, waarop ik nog één inhoudelijke opmerking heb. Klever schrijft: “He [the reader] finds at the end a 5Opp glossary in which the key terms are very professionalky explicated, like it was formerly done by the famous Emilia Giancotti in her Lecicon [sic] Spinozanum.” Emilia Giancotti gaf echter in haar Lexicon  Spinozanum geen explicaties, maar zette uit alle werken de passages bij elkaar, waarin geselecteerde woorden door Spinoza gebruikt waren. Daaruit moest de lezer dan maar zijn eigen uitleg opmaken.  







 

Geen opmerkingen:

Een reactie posten