Alexander
Douglas, Lecturer in Philosophy, University of St. Andrews [website: https://axdouglas.com/], had gisteren op medium.com het artikel
Alexander
Douglas, Spinoza, Logic, and Geometry.
Het
is geen eenvoudig artikel, vergt enige kennis van wiskunde en logica, maar
levert interessante informatie over de aangesneden kwestie. Het begint aldus
George Henry Lewes — the husband of the first translator of Spinoza’s Ethics into English — tried to explain why Spinoza
was wrong to take geometry as a model for metaphysics:
Geometry never quits the
sphere of its first assumption,
that its axioms retain their necessary clearness, and its consequences their
necessary truth. It begins with lines and surfaces, with lines and surfaces it
ends; it is a purely subjective and deductive science (‘Spinoza’s Life and Works’, Fortnightly Review (1843), 214).
Dat
maakte mij geïnteresseerd in Lewes’s artikel, waarbij ik ontdekte dat Alexander
Douglas een foute verwijsplaats gaf: ‘Spinoza’s Life and Works’ verscheen niet
in Fortnightly Review in 1843 [dat bestond toen nog niet],
maar in Westminster Review Vol 39 [in May 1843], 372-407 [cf. Hathitrust]
George
Henry Lewes schreef jaren later een tweede artikel, “Spinoza,” dat wel
verscheen in Fortnightly Review in Vol. 4 (1866), 385-406 [cf. Hathitrust]
Het
gegeven citaat is echter in geen van beide artikelen te vinden. Het gegeven
paginanummer strookt trouwens ook niet met de paginanummers van beide
artikelen. Dus waar heeft Alexander Douglas het citaat vandaan?
Verder zoeken via Wayne I. Boucher, Spinoza in
English: A Bibliography from the Seventeenth Century to the Present. BRILL,
1991 [cf. books.google] liet zien dat het volgende boek “Ïncludes a
chapter on Spinoza, Vol 2, pp. 160-225” Hier komt het gegeven paginanummer in beeld. Het gaat om:
George
Henry Lewes, The History of Philosophy
from Thales to Comte. London: Longmans, Green and Co., 1871, Vol II: Modern
Philosophy; Second Epoch: The Subjective Method carried to its extreme results
in Pantheistic Idealism. Chapter 1 Spinoza. I His Life, p. 162; II His
Doctrine, p. 180 p. [cf. archive.org]– en hier is dan het gezochte citaat te vinden
op p. 215 [Douglas zal een andere editie hebben geraadpleegd.]
Hele
stukken tekst komen overeen met de bovengenoemde eerdere artikelen over Spinoza, maar voor dit
laatste boek over de geschiedenis van de filosofie, heeft Lewes er teksten
bijgevoegd, zoals o.a. dit citaat. Waarvan akte.
Slordig zoals Alexander Douglas het citeerde. Maar ik heb er een en ander door geleerd [en overweeg een keer een blog over George Henry Lewes te maken].
Goed gedaan Mr. Holmes!
BeantwoordenVerwijderenThanks, dear Mrs. Watson
BeantwoordenVerwijderen