Toen
ik op 21 juli 2017 het blog maakte “Duitse verzamelbanden over
Spinoza’s filosofie” was mij het volgende boek nog niet bekend (en ik werd er
door niemand op gewezen); gisteren kwam ik tegen
Norbert
Altwicker (Hrsg.), Texte zur Geschichte
des Spinozismus. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 1971 - 415
pp.
Met
behulp van de Duitse Spinoza Bibliografie en A Spinoza Bibliography: 1971 - 1983 reconstrueer ik hier de inhoud:
Inhalt
● Norbert
Altwicker, Einleitung: Spinoza, Tendenzen der Spinoza-Rezeption und -Kritik, 1 –
58
● Stanislaus von Dunin-Borkowski, Von den Ahnen, 59-74
Oorspr. hoofdstuk in (Auszug aus).: Spinoza nach dreihundert Jahren.
Berlin [e.a.]: Dümmler, 1932, 9-22
● Richard Hönigswald, Spinoza: Ein Beitrag zur Frage
seiner problemgeschichtlichen Stellung, 75-109
Uit: Deutsche
Vierteljahresschrift für Literaturwissenschaft und Geisteswissenschaft VI
(1928), 447-485.
● Abram Moiseevich Deborin, Die Weltanschauung Spinozas,
110-141
Uit: August Thalheimer & Abram Deborin (eds.), Spinozas Stellung in der Vorgeschichte des
dialektischen Materialismus: Reden und Aufsätze zur Wiederkehr seines 250.
Todestages. [Marxistische Bibliothek: Werke des Marxismus-Leninismus; 13]. Wien
[e.a.]: Verlag für Literatur und Politik, 1928, 40-74.
● L. I. Aksel'rod, Spinoza und der Materialismus, 142-171.
Oorspr. in het Russisch: Spinoza i materializm. In:
Krasnaja Nov' [The Red Novelty] 7 (1925), 144-168. Als Spinoza and materialism,
in: George L. Kline (ed. & transl.), Spinoza in Soviet Philosophy: A Series
of Essays, 1952.
● Ernst Cassirer, ‘Spinoza’, 172-215
Hoofdstuk uit Das Erkenntnisproblem in der Philosophie
und Wissenschaft der neueren Zeit (4 Vols 1906-1957). Kapitel in Vol 2 [1922] ‘Spinoza’
● Heinz Pflaum, Rationalismus und Mystik in der
Philosophie Spinozas, 216-231
Uit: Deutsche
Vierteljahresschrift für Literaturwissenschaft und Geistesgeschichte IV,1
(1926), 127-143
● Otto Baensch, Die Entwicklung des Seelenbegriffs bei
Spinoza als Grundlage für das Verständnis seiner Lehre vom Parallelismus der
Attribute, 232-277
Uit: Archiv für
Geschichte der Philosophie 20 (N.F. 13) (1907), 332-344; 456-495
● Harry A. Wolfson, Spinoza und die Religion der
Vergangenheit, 278-299
Oorspr. Spinoza and Religion. Issued by the New School
for Social Research, New York 1950. - 26 pp.
● Leo Strauss, Anleitung zum Studium von Spinozas theologisch-politischem
Traktat, 300-361.
Oorspr. How to Study Spinoza's Theological-Political
Treatise. In: Proceedings of the American
Academy for Jewish Research 17 (1948), 69-131
● Walter Eckstein, Zur Lehre vom Staatsvertrag bei
Spinoza, 362-376
Aus: Anlaß von Spinozas dreihundertstem Geburtstag).
In: Zeitschrift für Öffentliches Recht
13, 3 (1933), 356-368
● I. P. Razumovski, Spinoza und der Staat, pp. 377-392
Oorspr. Spinoza i gosudarstvo [Spinoza and the State]. In: Pod znamenem marksizma [Under the Banner of Marxism] 2-3 (1927), 65-75
● Bibliographie
1924 – 1968, pp. 393-410
Gevonden bij Wolfgang Röd, cf. books.google
Allereerst verontschuldig ik mij bij deze om op dit artikel een hint aan jou te geven. Op de site Opiniez staat een artikel over de vrijheid van mening waarbij Miriam wordt aangehaald en Spinoza wordt genoemd.
BeantwoordenVerwijderenHet heeft inderdaad niets met dit blog te maken, dat je wijst op het stuk van Henk Strating:
BeantwoordenVerwijderen"Gekwetst zijn is je eigen keuze - Vrijheid van denken versus vrijheid van doen."
https://opiniez.com/2019/08/16/gekwetst-zijn-is-je-eigen-keuze/henkstratingprive/
Ik ga er geen apart blog over maken, mocht dat je bedoeling zijn - zo bijzonder is dat stuk nu ook weer niet.