vrijdag 16 augustus 2019

Aanvulling op eerder blog over Duitse verzamelbanden over #Spinoza


Toen ik op 21 juli 2017 het blog maakte “Duitse verzamelbanden over Spinoza’s filosofie” was mij het volgende boek nog niet bekend (en ik werd er door niemand op gewezen); gisteren kwam ik tegen

Norbert Altwicker (Hrsg.), Texte zur Geschichte des Spinozismus. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 1971 - 415 pp.

Met behulp van de Duitse Spinoza Bibliografie en A Spinoza Bibliography: 1971 - 1983 reconstrueer ik hier de inhoud:

Inhalt
  Norbert Altwicker, Einleitung: Spinoza, Tendenzen der Spinoza-Rezeption und -Kritik, 1 – 58
Stanislaus von Dunin-Borkowski, Von den Ahnen, 59-74
Oorspr. hoofdstuk in (Auszug aus).: Spinoza nach dreihundert Jahren. Berlin [e.a.]: Dümmler, 1932, 9-22
Richard Hönigswald, Spinoza: Ein Beitrag zur Frage seiner problemgeschichtlichen Stellung, 75-109
Uit: Deutsche Vierteljahresschrift für Literaturwissenschaft und Geisteswissenschaft VI (1928), 447-485.
Abram Moiseevich Deborin, Die Weltanschauung Spinozas, 110-141
Uit: August Thalheimer & Abram Deborin (eds.), Spinozas Stellung in der Vorgeschichte des dialektischen Materialismus: Reden und Aufsätze zur Wiederkehr seines 250. Todestages. [Marxistische Bibliothek: Werke des Marxismus-Leninismus; 13]. Wien [e.a.]: Verlag für Literatur und Politik, 1928, 40-74.
L. I. Aksel'rod, Spinoza und der Materialismus, 142-171.
Oorspr. in het Russisch: Spinoza i materializm. In: Krasnaja Nov' [The Red Novelty] 7 (1925), 144-168. Als Spinoza and materialism, in: George L. Kline (ed. & transl.), Spinoza in Soviet Philosophy: A Series of Essays, 1952.
Ernst Cassirer, ‘Spinoza’, 172-215
Hoofdstuk uit Das Erkenntnisproblem in der Philosophie und Wissenschaft der neueren Zeit (4 Vols 1906-1957). Kapitel in Vol 2 [1922] ‘Spinoza’
Heinz Pflaum, Rationalismus und Mystik in der Philosophie Spinozas, 216-231
Uit: Deutsche Vierteljahresschrift für Literaturwissenschaft und Geistesgeschichte IV,1 (1926), 127-143
Otto Baensch, Die Entwicklung des Seelenbegriffs bei Spinoza als Grundlage für das Verständnis seiner Lehre vom Parallelismus der Attribute, 232-277
Uit: Archiv für Geschichte der Philosophie 20 (N.F. 13) (1907), 332-344; 456-495
Harry A. Wolfson, Spinoza und die Religion der Vergangenheit, 278-299
Oorspr. Spinoza and Religion. Issued by the New School for Social Research, New York 1950. - 26 pp.
Leo Strauss, Anleitung zum Studium von Spinozas theologisch-politischem Traktat, 300-361.
Oorspr. How to Study Spinoza's Theological-Political Treatise. In: Proceedings of the American Academy for Jewish Research 17 (1948), 69-131
Walter Eckstein, Zur Lehre vom Staatsvertrag bei Spinoza, 362-376
Aus: Anlaß von Spinozas dreihundertstem Geburtstag). In: Zeitschrift für Öffentliches Recht 13, 3 (1933), 356-368
I. P. Razumovski, Spinoza und der Staat, pp. 377-392
Oorspr. Spinoza i gosudarstvo [Spinoza and the State]. In: Pod znamenem marksizma  [Under the Banner of Marxism] 2-3 (1927), 65-75
[De Duitse Spinozabibliografie heeft titel en pagina’s niet – ik had eerst nadat ik de Bibliographie gevonden had: ??, waarschijnlijk 377-392, maar ze waren vervolgens te vinden in Theo Van der Werf, Heine J. Siebrand & Coen A. Westerveen, A Spinoza Bibliography: 1971 - 1983 - books.google]
 Bibliographie 1924 – 1968, pp. 393-410
         Gevonden bij Wolfgang Röd, cf. books.google

 

2 opmerkingen:

  1. Allereerst verontschuldig ik mij bij deze om op dit artikel een hint aan jou te geven. Op de site Opiniez staat een artikel over de vrijheid van mening waarbij Miriam wordt aangehaald en Spinoza wordt genoemd.

    BeantwoordenVerwijderen
  2. Het heeft inderdaad niets met dit blog te maken, dat je wijst op het stuk van Henk Strating:
    "Gekwetst zijn is je eigen keuze - Vrijheid van denken versus vrijheid van doen."

    https://opiniez.com/2019/08/16/gekwetst-zijn-is-je-eigen-keuze/henkstratingprive/

    Ik ga er geen apart blog over maken, mocht dat je bedoeling zijn - zo bijzonder is dat stuk nu ook weer niet.

    BeantwoordenVerwijderen