woensdag 6 december 2017

Ulrik Huber (1636 - 1694) vergeleken met Spinoza (1632 – 1677)


Ulrik Huber was Fries advocaat en hoogleraar in de rechtsgeleerdheid aan de Universiteit van Franeker en een politiek filosoof die, als gematigd cartesiaan, een theorie van het republicanisme ontwierp die de politieke structuur van de Republiek rechtvaardigde zonder zover te gaan als Spinoza [cf. wiki]. Ulrik Huber, definieerde imperium als de wil om een staat, een politiek lichaam te vormen. [Cf.]

Het boek dat ik hier signaleer vergelijkt o.a. Huber en Spinoza.

En ook al is het eigenlijk weinig zinvol vanwege die belachelijke hoge prijzen (ik zal het zeker niet aanschaffen), toch moet ik voor mijn gevoel hier mededelen dat gaat verschijnen:

Atsuko Fukuoka (University of Tokyo and Goethe University Frankfurt), The Sovereign and the Prophets. Spinoza on Grotian and Hobbesian Biblical Argumentation. Leiden: Brill, January 2018 -€138,00

Tracing key biblical topics recurrent in Grotian and Hobbesian discourses on the church-state relationship, The Sovereign and the Prophets deciphers Spinoza’s Old Testament interpretation in the Theologico-political Treatise and elucidates his effort to establish what Hobbes could not adequately offer to the Dutch: the liberty to philosophize. Fukuoka develops an original method for understanding seventeenth-century biblical arguments as a shared medium of discussion. Her in-depth analysis reveals the discourses converged on the question ‘who stands immediately underneath God to mediate His will to the people’. This paradigmatic theme not only diachronically linked major theoreticians—from the Remonstrants such as Grotius to the anti-Hobbesian jurist Ulrik Huber (1636–1694)—, but also synchronically built the axis of resonances and dissonances between Leviathan and the Theologico-political Treatise.

Geen opmerkingen:

Een reactie posten